Хотите получать важные новости науки?
Подписаться
  • Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
27 марта
Александр Березин
14
5 359

В США решили создать космический ядерный реактор с возможным военным применением

4.3

Antares и Exlabs подписали соглашения о сотрудничестве в разработке космического зонда с ядерным двигателем. В ее рамках разработчики планируют вывести реактор в космос уже в 2020-х годах — впервые в XXI веке.

Хотя атомный реактор в космосе чаще ассоциируют с ядерным ракетным двигателем, на практике последний сложен в разработке. Поэтому в обозримом будущем его появление в космосе достаточно проблематично. Зато мини-АЭС для космических целей действительно могут вернуться в космос, впервые со времен СССР / © NASA

Глава разработчиков американского частного стартапа Antares в заявлении для СМИ сказал: «Слишком долго космическая ядерная энергетика существовала только в виде концептуальных исследований, теперь настало время строить». Это высказывание фактически неверно: первый ядерный реактор был запущен в космос из США в 1965 году, 60 лет назад. Еще 34 ядерных реактора вывел на орбиту СССР. Правда, после его ликвидации такие события происходить действительно перестали.

Представители стартапов отметили, что в их понимании цели для таких реакторов — военные и окололунные космические аппараты. В рамках сотрудничества компании планируют вывести первый спутник с ядерным реактором на борту на геостационарную орбиту в 2028-2029 годах. Такие орбиты в США часто выбирают для спутников военного назначения. Для них же характерно значительное энергопотребление, делающее ядерный реактор востребованным.

В то же время существующие типы военных спутников Штатов не имеют энергетических потребностей выше киловаттных уровней. С учетом высокой эффективности солнечных батарей в космосе ядерное энергоснабжение для них выглядит избыточным. Возможно, нишей для своих энергосистем стартапы видят спутники системы «Золотой купол», создание которой объявил целью своей администрации Дональд Трамп. Часть таких аппаратов заявлены как лазерные платформы, которые должны сбивать головные части межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками. Для таких орбитальных систем ядерный реактор в теории может быть выгоднее солнечных батарей.

Оба стартапа рассчитывают продавать созданные ими космические платформы сторонним покупателям, в том числе из области национальной безопасности (то есть из военной сферы) / © SpaceNews.com

Атомные реакторы для космоса имеют ряд черт, делающих их разработку непростой. Там не используются типичные для Земли водо-водяные реакторы (слишком большая масса). Напротив, тепло от активной зоны отводят жидким металлом (например, смесью натрий-калий, если брать орбитальные реакторы XX века) или газом (в проектах космического реактора с газовой турбиной).

Работающие реакторы таких типов в США давно отсутствуют, разрабатывать их с нуля будет непросто. Выведение их в космос американским (как, впрочем, и любым другим) игроком в 2020-х реализовать будет очень трудно: за оставшиеся пять лет создать надежно работающий реактор проблематично.

Дополнительная сложность: для систем «Золотого купола» нужны мощности от десятков-сотен киловатт и выше. Это значит, что для выработки электричества им потребуется газовая турбина. Такие турбины закрытого цикла на сегодня не доведены до серии нигде в мире. Причина в том, что НИОКР турбины вообще очень сложны. А турбина закрытого цикла требует высоких давлений и экзотических газов — то есть будет намного сложнее, чем любая строящаяся на Земле сегодня. Только по этой части атомных мини-электростанций разработки могут тянуться десятилетие или больше.

Поэтому, вероятнее всего, первый демонстрационный реактор Antares и Exlabs выведут в космос с уменьшенной мощностью, снимаемой термоэлектрическими генераторами. Скорее всего, они не будут мощнее нескольких киловатт. Но после их пуска американскому Минобороны станет проще выделить стартапам деньги на исключительно непростую разработку газовой турбины закрытого цикла для космоса.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Заместитель главного редактора Naked Science. Автор специализируется на популяризации в области истории, космологии, астрономии, медицины, климата, макроэкономики и техники. Лауреат премии «Научный журналист года-2021».
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 13:08
ПНИПУ

Лето — время сбора грибов, ягод и работы на даче, но не все дары природы безобидны. Некоторые представители флоры могут нанести вред здоровью, а их выращивание — обернуться штрафом. Эксперты Пермского Политеха рассказали, какие растения запрещено разводить в огороде, что делать, если встретились с борщевиком, какие кустарники лучше не высаживать на участках, где есть дети, от сбора каких трав и грибов лучше отказаться и почему некоторые лесные ягоды лучше никогда не класть в корзинку.

12 часов назад
Андрей Папиш

Богомолы единственные среди насекомых обладают стереоскопическим зрением, как у человека. Британские биологи провели эксперимент над богомолами, надев на них 3D-очки и подвесив вниз головой. Специалисты проверяли, как охотники отреагируют на стимулы с разной и одинаковой контрастностью. В итоге опыт стал иллюстрацией парадокса буриданова осла.

9 часов назад
Любовь Соковикова

Изучив распределение древних и плотных звездных систем в скоплении Персея, ученые наткнулись на уникальную галактику, которая практически полностью состоит из темной материи.

17 июня
Адель Романенкова

Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.

Вчера, 13:42
ЮФУ

В ЮФУ придумали новый остроумный способ тестировать ИИ на способность работать в реальных ситуациях использования русского языка. Исследователи искусственного интеллекта из МИИ ИМ ЮФУ предлагают использовать интеллектуальные языковые игры, как пример — заставлять ИИ отвечать на вопросы из архива телевикторины «Что? Где? Когда?» и «Своей игры». Инициативу прокомментировал опытный игрок.

Позавчера, 11:55
Александр Березин

Ученые проанализировали сохранившиеся следы языка гуннов и пришли к неожиданному выводу: он принадлежал к енисейской семье языков. По их мнению, потомками гуннов были аринцы, до XVIII века проживавшие в районе Красноярска и совершавшие набеги на русские опорные пункты.

17 июня
Адель Романенкова

Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.

5 июня
Александр Березин

Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.

22 мая
ПНИПУ

Недавно вышел второй сезон сериала «Одни из нас» (TheLastofUs), созданного по сюжету популярнейшей видеоигры. Ученые Пермского Политеха решили разобраться, насколько реален сценарий грибной пандемии, превращающей людей зомби? Чем живет кордицепс и как он «ищет» своих жертв, действительно ли паразит способен эволюционировать настолько, чтобы поражать человеческий организм и подчинять себе его волю, был бы у людей шанс выжить, какие грибы уже поселились в наших телах и выручит ли нас иммунитет, сформированный тысячелетиями.

[miniorange_social_login]

Комментарии

14 Комментариев
Комментарий удален пользователем или модератором...
Никита
31.03.2025
-
1
+
Спасибо, если бы не ваша статья, так бы и не знал, что по мимо РИТЭГов, в космос уже были и попытки отправки систем на ядерном делении.
Andrews T
29.03.2025
-
-1
+
Очень, очень смешная статья... Напомню, Сша не обогащает уран,Сша никогда не строило реакторы на жидких солях металлов.. т.е ключевых технологий тупо нет, и никогда не было + атомной промышленности тоже нет... Ну ну стройте...
    Andrews T
    29.03.2025
    -
    -1
    +
    Даже более продвинутые в ядерных технологиях французы, не справились с задачей построить и довести до ума ядерный реактор с охлаждением металл. Хотя пытались лет 30ть. У них был испытательный реактор на металле, несколько утечек, не довели до серии.. слишком агрессивная среда.
    Andrews, США бесспорно строили жидкосолевые реакторы, и не один (гуглите MSRE Oak Ridge). Правда, жидкосолевые реакторы к космическим никакого отношения не имеют. "и никогда не было" А первый космический атомный реактор в 1965 году они как тогда запустили, если не секрет?
    +
      ещё комментарии
      Andrews T
      30.03.2025
      -
      -1
      +
      Александр, Это все в былом славном прошлом, великой инженерной, ядерной, и космической державы янки... Тогда они на Луну летали и вояджер запускали.... Проблема что теперь США уже не янки.. Современные США пример деградировавшей цивилизации. Ну к примеру, тот же Боинг в 60е-80 весело разрабатывал и строил минитмен2, а сегодня Боинг вышел из проекта новой ядерной ракеты на замену Минитмена2, имеет проблемы с SGT100Старлайнер.. Ну а о лидере ядерной отрасли СШа 60-90 Westinghouse, говорить не будем .. О покойниках либо хорошо либо ничего... Где на каких ресурсах, компетенциях и технологиях они собрались сегодня строить сложнейшую машину -- ядерный космо реатор. Это машинка архисложная, там главная проблема компактность и охлаждение.. Ваккум как известно, лучший утеплитель) Температуру реактора можно только излучением отдать его охладив, при этом у тебя вес должен быть маленький, да и сам реактор крошечный из хитрых сплавов редкоземов выдерживающих и температуры и не деградирующих ну скажем деястилетие под нейтронным излучением этого реактора.
        Andrews T
        30.03.2025
        -
        -1
        +
        Andrews, проект SNAP если вы не поняли это классически ритэг, взяли уран обогащенный, скорее всего уже оружейный, обложили его замедлителями и использовали термоэлектрическую пару для преобразования в электричество.. 40квт тепловая реактора на выходе электричество 500-600ватт. Кпд термоэлектики 5-- ну максимум 7%... Это номинально можно назвать реактором, но по сути это ритег. Да движущихся частей нет, 1-2контура нет, охлаждения нет.. это сильно проще чем реальный реактор.. Соотвтествует технологиям 60х..... Реально на сегодня --- нужен реактор на солях металлов с внимание!! ЭЛЕТРИЧЕСКОЙ(а не тепловой мощностью) 1++мегаватт... С этим, и ядерный корабль можно построить и можно, и на марс и луну лететь имеет смысл. Проблема Маска в том числе в этом, нет мегаватного легкого ядерного источника энергии для базы на марсе.. Ну прилетел ты на марс первая же ночь -90с и привет.. Это не как в игрушках, за счет панелей существуем..
alexey al
28.03.2025
-
1
+
... Дожили. Мощность в киловатт*часах измеряете. У вас совсем тяжко стало с компетентностью сотрудников?
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно